結論:「AIか実写か」の二択ではなく、カット単位で混ぜるのが正解です
「AIで広告動画を作って、本当に効果があるのか」——発注前に必ず出る疑問です。先に結論を書きます。動画1本を丸ごとAIか実写かで選ぶのは筋が悪く、カットごとにAIと実写を使い分けるのが実務の正解です。 私たちforCreatorsはTikTok Shopを中心に1,000本以上の動画を制作・納品してきましたが(2023年創業・100以上のブランドを担当)、「全カットをAIで作って実写と同等にする」という依頼のされ方は、期待値のズレで失敗しやすい典型パターンだと考えています。この記事では、AIが得意な仕事と苦手な仕事の線引き、品質を落とさないための私たちの運用、費用の考え方までを制作現場の基準でお伝えします。
「全部AIで実写と同じものを」は、なぜ失敗しやすいのか
失敗の原因は、AIの弱点をAIに任せてしまうことにあります。現在の生成AIは、人物の細かな表情の連続性、手元の自然な動き、商品を使っているときの「本当に使っている感」といった、視聴者が無意識に嘘を見抜く領域でまだ不安定です。TikTok Shopの視聴者は広告色に敏感で、この違和感は購入の後押しに直結する「信頼」を削ります。
一方で、実写だけで作る場合の弱点も明確です。撮影は1回ごとにスケジュール・場所・出演者の調整が必要で、「反応を見ながら何パターンも試す」という運用と根本的に相性が悪い。つまり実写は1本の説得力に強く、AIは本数と検証速度に強い。どちらか一方に寄せるのではなく、それぞれの強い場所に配置するのが合理的です。
AIが得意な仕事・苦手な仕事の線引き
私たちが1,000本以上の制作で確かめてきた線引きは、次の通りです。
| 領域 | AIに任せる | 実写(人)に残す |
|---|---|---|
| 本数を張る検証 | ◎ フック違いの変奏を多数用意し、反応で絞り込む | △ 撮影コストが本数に比例して膨らむ |
| 企画・構成 | ◎ 伸びた動画の解析データから型を設計する | ○ 最終判断は人が行う |
| 文字・数字が主役のカット | ◎ プログラム描画でテロップ・図表が崩れない | △ 編集ソフト依存で崩れ・誤字の手戻りが出やすい |
| 商品ビジュアル・イメージカット | ○ 背景・シーン違いを量産できる | ○ 実物の質感が要る場合は実写 |
| 使用感を語る「後押し」カット | △ 違和感が信頼を削るリスク | ◎ 本人が話す実写が強い |
| 情緒・世界観で売るブランド広告 | △ 実写同等の情緒表現はまだ苦手 | ◎ |
要するに、「数を張る」「分析込みで企画する」「文字やデータが主役」はAIの仕事、「人の使用感で信頼を作る」カットは実写の仕事です。この配置ができている動画は、視聴者にはAIか実写かの区別より先に「見やすい・伝わる」が届きます。
品質はモデル任せにしません——検証して「棄却」しています
AI活用で品質がばらつく制作会社と、そうでない会社の差は、使うモデルの選び方に出ます。私たちはAIモデルを常に自社基準で検証し、基準に届かないモデルは実運用から外しています。過去に検証の結果棄却したモデルは複数ありますし、新バージョンが出れば再検証して判断を更新します。「最新だから使う」ではなく「基準を通ったものだけ使う」。この運用があるかどうかで、量産時の品質の底が決まります。
もう1つが承認ゲートです。人が登場する動画は必ず**「人 → 声 → 絵コンテ → 画像 → 動画」**の順で各段階を承認してから次に進みます。いちばん安い工程(絵コンテ)で構図の合意を取り切ってから高い工程(画像生成・動画生成)に進むため、後工程での作り直しがほぼ発生しません。AIの費用メリットは、この「作り直しを構造的に減らす」設計とセットで初めて成立します。
文字・データが主役の動画は、AIというより「プログラム描画」が効きます
広告で意外と失敗が多いのが、価格・成分・比較表など文字が主役のカットです。動画編集ソフトでテロップを組むと、文言修正のたびにレイアウト崩れや誤字の手戻りが起きがちです。私たちは文字やデータが主役の動画をHTMLベースのプログラム描画で組んでおり、テキストの長さが変わってもレイアウトが崩れません(仕組みはHTMLで動画を作ると文字が100%崩れないで解説しています)。「AI生成」と一括りにされがちですが、実務では生成AIとプログラム描画は別の道具で、文字主役のカットは後者の担当です。
費用の考え方:AI混在は「中間の価格帯」に収まります
実写の撮影を毎回行うフル制作と、素材支給の編集のみの間に、「AI生成で素材をまかなう」中間の選択肢があります。私たちの通常価格(税抜・60秒区切り)では次の位置づけです。
| プラン | 60秒以内 | 60秒超 |
|---|---|---|
| 編集のみ(素材ご支給) | ¥7,000 | ¥12,000 |
| 編集+素材選定・一部生成/撮影 | ¥20,000 | ¥25,000 |
| 企画〜撮影〜編集フルお任せ | ¥30,000/本 | ¥30,000/本 |
「実写の説得力が要るカットだけ撮影し、残りをAI・プログラム描画でまかなう」構成なら、フル撮影を毎回行うより本数を確保しやすくなります。修正2回・3営業日を標準にしています。
発注前のチェックリスト:この4点を決めてから相談すると早いです
- 信頼を作るカットはどこか(使用感・顔出しが必要か)——そこは実写に残す
- 検証したいフックは何パターンか——数を張る部分はAIに任せる
- 文字・数字が主役のカットがあるか——プログラム描画の対象
- 判断基準は何か——「AIっぽくないか」ではなく「伝わるか・信頼が残るか」で見る
まとめ:AIは「安く作る道具」ではなく「検証を速くする道具」です
AI素材の広告と実写広告は、優劣で選ぶものではなく役割で配置するものです。数を張る・分析込みで企画する・文字が主役——ここはAIが強く、人の使用感で信頼を作る領域は実写が強い。そして品質は、モデルの検証・棄却と工程ごとの承認ゲートという運用で担保します。
台本の型についてはSPASONA完全ガイド — TikTok Shopで売れる台本の型、出店直後の作り方はTikTok Shop 出店後の最初の2本をどう作るか、運用中の広告の差し替え判断は広告クリエイティブは何日で摩耗するかで解説しています。
自社の商材でどのカットを実写に残すべきか迷う段階でも構いません。動画メニューを見る/使い分けを相談するからお聞かせください。

forCreatorsのサービス
社内のAI導入・開発から、クリエイティブ制作まで。
AI導入・内製化と、人×AIのクリエイティブ制作。「うちの業務にも取り入れたい」の相談から承ります。返答は1営業日以内です。